Potere esecutivo

Article

August 15, 2022

Il potere esecutivo o potere esecutivo è il corpo del potere in uno stato che fa rispettare le decisioni prese e mantiene le leggi e l'ordine. Il potere esecutivo spetta normalmente al capo di stato di un paese o al suo governo.

Teoria di Montesquieus

Il potere esecutivo come uno dei tre corpi di potere è una teoria fondata da Montesquieu in quanto ha invocato il principio della divisione del potere. In esso distingue tra potere esecutivo e potere supremo. Nelle aristocrazie, scrive Montesquieu, un gruppo di aristocratici ha sia la legislatura che l'esecutivo, che di solito è organizzato in un senato. Dal momento che le persone non sono rappresentate in alcun modo nel processo decisionale, questo è un sistema non libero. Le monarchie, continua Montesquieu, hanno un grande vantaggio sulle repubbliche, poiché il monarca può far rispettare le sue decisioni in modo più efficace. Ma nella sua efficienza può essere troppo affrettato nel suo processo decisionale e inoltre il monarca può abusare del suo potere, motivo per cui le leggi dovrebbero trattenere il monarca. Montesquieu, che credeva che il clima influisse sulla natura umana, crede anche che il monarca possa avere difficoltà a comprendere i bisogni naturali del suo popolo. E anche se il monarca non avesse alcuna propensione per il dispotismo, la legislazione potrebbe essere arbitraria. Per il resto Montesquieu ha un atteggiamento positivo nei confronti della monarchia come stato, purché al popolo sia consentito regolare il reggente. Una monarchia è raramente completamente corrotta, crede, ed esemplifica con una dichiarazione di Cicerone, in cui descrive la brutalità, l'ignoranza e l'impulsività del popolo. Secondo Montesquieu, quindi, il popolo deve essere trattenuto e un monarca è più adatto a questo scopo. Questa è la cosa migliore per le persone, perché sono più felici sotto un governo efficace. Se il paese è dispotico, con il che Montesquieu significa che il paese è privo di tribunali, il reggente sarà pieno di vendetta per tutte le trasgressioni. Questo può accadere, dice Montesquieu, se il reggente non è intelligente e quindi i suoi alleati gli impediscono di governare. Ed è meglio che un reggente muoia che essere tenuto prigioniero, perché non ha potere esecutivo. Montesquieu prende ad esempio Carlo XII, che a suo avviso non poteva dare ordini al Riksdag in sua assenza da Bender; così lontano dal paese non aveva autorità, dice Montesquieu. In definitiva, lo stato è il reggente di Montesquieu, e preservare il reggente significa preservare il paese, perché se il reggente muore, il paese può essere conquistato da una potenza straniera. La paura crea dispotismo e la calma crea un buon governo, ma la pace è uno stato che non entra mai veramente. La cosa migliore è che il reggente ha l'esercito sotto di sé, e l'esercito è davvero ciò che ha creato lo stato. Con l'esercito, tra gli altri, crea ciò di cui è responsabile: guerra e pace, diplomazia e sicurezza interna ed esterna. Questo è fondamentale per ottenere la libertà in un Paese, per Montesquieu. Per ottenere la libertà è necessario in primo luogo che il potere esecutivo sia separato da quello legislativo e giudiziario. C'è il rischio che il monarca promulghi leggi tiranniche e che condanni le persone per averle oppresse. Se un rappresentante del popolo nel corpo legislativo è accusato di cospirazione contro lo Stato o altro tradimento del suo compito, il potere esecutivo dovrebbe poter sequestrare la magistratura. La rappresentanza del popolo non dovrebbe essere eletta nell'esecutivo, ritiene Montesquieu, perché il popolo non è adatto a questo compito: un monarca è più adatto per l'amministrazione e sarebbe la fine della libertà se il monarca fosse deposto perché allora lo stesso il corpo avrebbe due corpi di potere, non c'era divisione del potere. I compiti del potere esecutivo includono la convocazione degli organi legislativi e altre operazioni temporanee. Inoltre, avrebbe dovuto avere il diritto di rifiutare i progetti di legge, riteneva Montesqui