Critiche a Wikipedia

Article

June 25, 2022

Poiché Wikipedia ha un gran numero di utenti, viene spesso criticata per problemi di contenuto come accuratezza, affidabilità e neutralità o per pregiudizi nelle informazioni. Wikipedia in coreano è spesso criticata per i suoi scarsi contenuti, le elevate barriere all'ingresso, le regole troppo rigide e la scortesia verso gli altri utenti.

Critica a Wikipedia

Problemi di precisione e affidabilità

La modifica di Wikipedia si ottiene attraverso contributi volontari dei contributori. Ciò significa che chiunque può modificarlo. Larry Sanger, il primo co-fondatore di Wikipedia, nel 2006, "Jimmy Wales ed io abbiamo creato Wikipedia per la prima volta, ma dopo aver osservato la situazione in cui il ruolo degli esperti era escluso nel processo di creazione di un'enciclopedia online, sono diventato frustrato e ha lasciato Wikipedia un anno dopo la sua fondazione". Come esempi con caratteristiche tipiche abbastanza rappresentative, informazioni gravemente distorte come "David Beckham era un portiere cinese nel 18° secolo" e "Tony Blair adora Hitler" sono state pubblicate su Wikipedia. Inoltre, il contenuto che "John Segensaller (giornalista americano) è stato coinvolto nell'assassinio di Kennedy" è stato pubblicato su Wikipedia per 4 mesi ed è diventato controverso. .Il 28 febbraio 2017, si è verificato un incidente in cui il documento danneggia la Moon Jae -in document è stato esposto ad altri siti come era nella Wikipedia coreana. I dettagli del cambio della sua nazionalità in un politico della Repubblica Democratica Popolare di Corea nelle informazioni di base sulla persona di Moon Jae-in, un politico sudcoreano, sono stati aggiornati sul sito del portale Naver. inserito e corretto. In risposta, la parte di Moon Jae-in ha suggerito che avrebbe preso misure dure esaminando l'intenzionalità dell'editoriale e ha affermato: "C'è un aspetto rischioso nel diffondere informazioni false come atto individuale". La Commissione elettorale nazionale ha anche affermato: "La distribuzione di informazioni false è controversa per essere regolata immediatamente dalla legge elettorale. ha dichiarato la sua posizione.

Questioni di equità e neutralità

Sebbene Wikipedia sostenga il "punto di vista neutrale" come politica, si critica che non mostri un atteggiamento neutrale secondo il gusto dell'utente nei casi di documenti reali.

Problemi con i contenuti legati al sesso

Osservando la politica sulla censura di Wikipedia coreana e lo stesso elemento nella versione inglese, Wikipedia in tutte le versioni linguistiche non censura, quindi Wikipedia consente tutti i contenuti sessuali e riceve molte critiche. Attualmente, Wikipedia si occupa non solo dell'eiaculazione, ma anche di atti sessuali come 69 posizioni e pornografia hardcore, nonché di contenuti relativi alla pornografia. Pertanto, potrebbe esserci una reazione inappropriata a questo. Quando si tratta di contenuti sessuali, la pedopornografia è particolarmente problematica. suono del bambino