Invertire l'onere (retorica)

Article

June 25, 2022

Invertire l'onere (o onere) della prova significa che uno o più partecipanti a un dibattito euristico anticipano un fatto ponendo l'onere della prova del suo contrario sul suo interlocutore. Il capovolgimento ha una portata particolare nel diritto in cui ci occupiamo dell'onere della prova sia nel diritto che nella scienza [perché?]. Normalmente, l'onere della prova grava su chi fa un'affermazione. Bertrand Russell ha toccato l'argomento nella sua analogia con la teiera. La formula originale è la frase latina: "Quod gratis asseritur gratis negatur". “(“Ciò che è affermato senza prova può essere negato senza prova.”), una formula regolarmente utilizzata fin dal XIX secolo. L'onere della prova è in particolare assunto dal filosofo Christopher Hitchens nel suo libro God is not great nel 2007 e assume la forma del rasoio di Hitchens.

Appello all'ignoranza

Nel caso dell'argomentum ad ignorantiam, o appello all'ignoranza, l'onere della prova è ribaltato dalla persona su cui grava l'onere della prova: si tratta di ritenere vero ciò che non lo è, non si prova falso. Tale processo sfugge alla confutabilità. Ecco alcuni esempi di utilizzo dell'inversione dell'onere della prova relativo al ricorso all'ignoranza: Dimostrami che la telepatia non esiste, oppure esiste. Dimostrami che gli extraterrestri non esistono, oppure sì. Dimostrami che l'astrologia non funziona, altrimenti funziona. Dimostrami che una teiera celeste non orbita attorno al sole, altrimenti è un dato di fatto. Dimostrami che il libero arbitrio non esiste, altrimenti esiste.

Note e riferimenti

Vedi anche

Teiera Russel Retorica Falsificabilità Legge di Brandolini Scetticismo scientifico Evidenza Portale della Filosofia Portale dello Scetticismo Razionale Portale della Logica