Diritto di breve citazione

Article

June 25, 2022

La questione del diritto di citazione breve può essere analizzata come un'eccezione al diritto d'autore, che concede all'autore il pieno controllo sulla distribuzione delle sue opere. In un certo numero di circostanze, un autore non può opporsi alla riproduzione di un estratto limitato della sua opera. La proporzione o il numero di condanne varia da paese a paese. Ad esempio, in Francia, la giurisprudenza ha stabilito la proporzionalità. Il Canada utilizza anche un principio di proporzionalità attraverso la giurisprudenza.

Formulazione di principio

La Convenzione di Berna, che stabilisce la protezione internazionale del diritto d'autore, autorizza (articolo 10, 1°) le citazioni, ma senza dare una definizione molto precisa: "Sono lecite le citazioni di un'opera già legittimamente messe a disposizione del pubblico, purché conformi alla buona prassi e nella misura giustificata dallo scopo da raggiungere, comprese le citazioni da articoli di giornali e raccolte di periodici in forma di rassegna stampa. » Nonostante la sua vaghezza, la Convenzione di Berna stabilisce quindi una serie di principi: In ogni caso, è possibile invocare il "diritto alla citazione breve" solo nel caso di opere altrimenti "già rese lecitamente accessibili al pubblico", cioè già pubblicate secondo la volontà del loro autore. Non è quindi legittimo citare un'opera inedita. D'altra parte, la citazione deve essere "conforme alla buona pratica", il che significa almeno citare la fonte della citazione (autore e opera). Ma l'uso corretto si riferisce anche al carattere non abusivo della citazione, che deve generalmente rimanere breve e strettamente proporzionata al suo scopo - che rimanda al terzo criterio. Infine, la Convenzione di Berna fa riferimento alla "misura dell'obiettivo da raggiungere", gli obiettivi classici (e generalmente accettati come "conforme alla buona pratica") di una citazione che può essere: riportare le notizie - e in questo caso, quando si parla di servizi ufficiali, a volte sono consentiti anche estratti completi; commentare un'opera come critica o recensione - e in questo caso gli estratti legittimi sono quelli che smaltano e illustrano la presentazione critica al suo livello di analisi, e possono comprendere talvolta intere sequenze del "midollo sostanziale", ma senza mai arrivando a dispensare il lettore interessato dal riferirsi all'opera stessa per apprezzarla appieno; riutilizzare parte di un'opera per costruirne una nuova - e in questo caso, stralci legittimi si limitano al minimo indispensabile di quanto necessario citare per ottenere l'effetto artistico desiderato (fermo restando che una citazione troppo importante non sarà considerata come “conformemente alla buona pratica”). Questi principi sono chiaramente introdotti dalla Convenzione di Berna, ma non sono rigorosamente determinati; e sono infatti oggetto di spiegazione da parte delle legislazioni nazionali che applicano la norma. In definitiva, le decisioni giurisdizionali si pronunciano secondo quanto previsto dalla normativa nazionale, anche se il giudice può, nella sua decisione, ispirarsi alla ratio legis che costituisce il principio sancito dalla Convenzione di Berna. Il diritto di citazione ha significati leggermente diversi a seconda della legislazione e della giurisprudenza nazionale e della natura dell'opera. Sapere se una citazione è abusiva o meno è da valutare caso per caso, ma in tutti i casi l'inserimento del testo deve essere: parziale (per essere eleggibile al titolo di “citazione”, la riproduzione non deve essere completa); giustificato chiaramente da quanto si dice in proposito: “nella misura giustificata dallo scopo da raggiungere”, tutto sta lì; chiaramente attribuito al suo autore (e quindi corredato il più possibile da un riferimento