crisi cicliche

Article

July 1, 2022

Il concetto di crisi cicliche è un'interpretazione, proveniente dalle teorie di Karl Marx, della successione dei cicli economici nel capitalismo, un sistema economico che, in pratica, è caratterizzato da fasi successive di crescita o sviluppo economico e crisi economica. Marx concludeva che l'enorme potere insito nel sistema di fabbrica e la sua dipendenza dai mercati porta necessariamente ad un aumento della produzione che li satura, abbassa i prezzi e provoca l'arresto della produzione; in un ripetersi di periodi di moderata attività, prosperità, sovrapproduzione, crisi e stagnazione. La causa ultima delle crisi, per Marx, è sempre la povertà e il consumo limitato (sottoconsumo) delle masse.[1] Le diverse teorie sulle cause, lo sviluppo, la durata e il ripetersi di tali crisi sono numerose, sia all'interno del pensiero economico marxista che al di fuori di esso (le varie scuole di liberalismo economico): onde lunghe discusse da Trotsky e Parvus, cicli brevi da cinque a dieci anni proposto da Juglar e Kitchin, cicli A e B da quaranta a cinquant'anni proposti da Kondratiev e sviluppati da Ernest Mandel, fasi legate all'evoluzione tecnologica secondo Schumpeter, ecc.[2]​

Causa

Secondo la teoria marxista della crisi, al crescere della concorrenza tra i capitali, aumenta anche l'investimento in Capitale Costante (parte del capitale iniziale destinato all'acquisto di mezzi di produzione), che riduce l'investimento in capitale variabile (parte del capitale iniziale destinato alla riproduzione della forza lavoro). In questo modo la composizione organica del capitale aumenta, un aumento del capitale costante e una riduzione dell'investimento in Capitale Variabile, cioè il non investimento nella riproduzione della forza lavoro, unica merce generatrice di valore, in questo modo movimento provoca la tendenza alla caduta del saggio di profitto del capitale nel suo insieme. Il saggio di profitto è definito come il rapporto tra il plusvalore e la somma del capitale costante e del capitale variabile, ciò provoca la caduta della massa del profitto a causa della sovrapproduzione di capitale. Diminuendo i profitti, si riducono gli investimenti e in tal modo si riducono l'occupazione e il consumo di macchinari, materie prime e beni di sussistenza, moltiplicando l'effetto depressivo ed espandendosi ad altri rami dell'industria. La caduta del saggio di profitto è compensata dalla distruzione del capitale, fisico, bellico o meramente economico, dovuto alla concorrenza. Le aziende falliscono, la disoccupazione e la precarietà del lavoro aumentano, svalutando la forza lavoro. L'accumulazione di capitale riaffiora, quindi, per i concorrenti vittoriosi (che hanno assorbito le società fallite o la loro quota di mercato, rafforzando la tendenza alla concentrazione e accentramento del capitale) l'aumento del profitto è ancora una volta più rapido dell'aumento degli investimenti . In questo fondamentale processo di ripresa si impongono contemporaneamente l'aumento dell'orario di lavoro dei lavoratori e la riduzione dei salari reali e delle prestazioni sociali, approfittando della disoccupazione; appropriazione di una maggiore efficienza del lavoro; il saccheggio coloniale di altri popoli o contadini, indigeni e artigiani; guerra, manovre politiche, conquiste e investimenti in paesi o aree "arretrate", dove il saggio di profitto è più alto; addebitare interessi a società statali o altri stati, ecc. L'unico metodo "pulito" per uscire dalle crisi è stato quello di svalutare il capitale attraverso le scoperte, gli sforzi del governo e il progresso tecnologico, ma questo metodo alla fine finisce anche con un calo proporzionale della quantità di lavoro aggiunto e della quota di capitale investita nei salari , ripristinando nel tempo la causa della crisi